二审没有新证据还开庭吗？
在司法程序中，二审是对一审判决的再审，通常会对案件的事实和法律适用进行重新审查。在二审过程中，法院会重新审查一审判决的合法性和准确性，以确保司法公正。是否需要新的证据来支持二审的开庭，取决于具体的案件情况。
一般情况下，二审并不要求提供新的证据。二审的目的在于对一审判决进行全面审查，包括对事实认定和法律适用的审查。法院会仔细研究一审判决的理由和证据，评估其是否符合法律规定。如果二审法院认为一审判决存在错误或不当，可以对其进行修改、撤销或改判。
在某些特殊情况下，二审可能需要新的证据。例如，如果原告或被告在一审时没有提供某些重要证据，但在二审时提供了新的证据，法院可能会考虑接受这些新证据。这种情况下，法院会重新审查案件，并根据新的证据进行判断。
二审也可以因为其他原因而开庭，而不仅仅是因为有新的证据。例如，当一审判决存在严重错误或争议时，当事人可以提起上诉请求重新审理。法院会对上诉请求进行审查，并决定是否需要重新开庭进行审理。
二审是否需要新的证据来支持开庭，取决于具体的案件情况。一般情况下，法院会对一审判决进行全面审查，而不一定需要新的证据。在某些特殊情况下，法院可能会考虑接受新的证据，并根据新的证据进行判断。无论是否有新的证据，二审的目的都是确保司法公正和正确判决。
