在未来的某段时间,我们国家人口会因为老年人大量去世,而导致人口

个人认为,2020年之后的十年内,人口拐点必然到来,出生率会持续下降,总人口会出现明显下降。
作为七零后,父辈们少则两三个孩子,多则五六个甚至更多,他们到现在都已经六七十岁了。考虑到农村人均寿命远低于城市居民,今后五至十年内大多会离开我们。国内有人口新增高峰,就会有离世高峰,这一点毋庸置疑。
一方面兄弟姐妹最多的一代人会在十年内纷纷离去,另一方面出生率持续下降,光棍和剩女现象日益突出,人口大量下降不可避免。多了不说,二十年内总人口下降一两亿应该很正常,三十年的时间也许能下降三四亿。
在我小时候,农村家庭往往最少都有两个孩子,相当比例的家庭都重男轻女,为了生男孩不惜一切,三四个孩子的比比皆是。
到了今天,农村两个孩子的情况很普遍,三个孩子的就很少。最为重要的是,由于女孩要么上学要么打工进入了城市,农村结婚的条件水涨船高,光棍越来越多,在县城有房几乎成了结婚的必要条件。在高昂的房价下,农村的重男轻女观念已经大幅改观,传统观念在房价面前一败涂地。
现在的农村,不管大小,少则十几,多则几十上百,光棍遍地。
现在的城市,越大的越多,剩女无数。
光棍也好,剩女也罢,经济条件是最大原因,两者不可调和。
年轻人面对高昂的房价,结婚越来越晚,还着房贷,养不起孩子,不敢生孩子,越来越多的家庭选择少生或者不生,将优生优育观念进行到极致。
寿命是有限的,老人离世是自然规律,不可阻挡,兄弟姐妹最多的一代人正在纷纷离去,年轻人近三十岁还没结婚的比比皆是。在这样的情况下,人口数量持续下降几乎不可避免,不可阻挡。
社会资源是有限的,优质资源被极少数人拥有,千军万马过独木桥。正是这样的条件,使得国民对优质教育资源格外青睐,在教育上投入巨资。在这样的背景下,少生优生是对的,毕竟,没有多少家长甘心自己的孩子处于社会底层,忙忙碌碌收入低,还没有足够多的假期和福利。
时代在发展,科技在进步,机器人必然大量替代人的工作。既然如此,我们何必为人口减少而杞人忧天,顺其自然就好了。解决人与人之间的平等问题,比人口多点少点要重要的多。